Los delegados Andy Labeck y Christopher Donahue del Local 5, Zona 5 hablan con un miembro del personal legislativo sobre la necesidad de derogar el impuesto Cadillac, durante la Conferencia LEAP 2019 en Washington, D.C.
EN UNA ABRUMADORA votación de 419 contra 6, los republicanos de la Cámara de Representantes se unieron a los demócratas para derogar el «impuesto Cadillac», un impuesto propuesto sobre el seguro de salud de alto costo para los empleadores. Si no se revoca, el Impuesto Especial de Atención de Salud entrará en vigor en el 2022 e impondría un impuesto del 40 por ciento sobre el costo del seguro de salud basado en el empleador que supera un determinado nivel.
«Esencialmente, los empleadores que son generosos con sus beneficios de salud serían afectados con impuestos por su generosidad», explica Cecile Conroy, directora de Asuntos Gubernamentales de los Boilermakers. «La Oficina de Presupuesto del Congreso predice que muchos empleadores abandonarían la cobertura en lugar de enfrentar el impuesto a la atención médica, lo que significa que los trabajadores no estarían asegurados o tendrían que encontrar otro medio de seguro de salud».
El Senado aún no ha sometido a votación su legislación de derogación similar.
«Necesitamos que el Senado someta esto a votación y finalmente lo derogue. El Impuesto Cadillac afectaría principalmente a las familias de clase media, y los empleadores que decidan mantener los beneficios de salud para el trabajador pueden tratar de evitar el impuesto aumentando los costos del bolsillo de los trabajadores», dijo Conroy.
«Además, para los Boilermakers en nuestro plan nacional de salud y bienestar Taft-Hartley, los empleadores participantes no pagarían individualmente el impuesto al consumo, el Plan en sí pagaría el impuesto. Encontramos que esto es totalmente injusto, ya que no solo el Plan se vería obligado a desviar fondos que deberían utilizarse únicamente para el beneficio de los Boilermakers contribuyentes y sus familias, esto representaría un impuesto sobre los salarios negociados colectivamente de nuestros miembros que acordaron ser diferidos a su cobertura de atención médica».
Para obtener más información sobre el voto de ayer en la Cámara de Representantes a favor de la derogación, lea:
https://www.washingtonpost.com/health/house-democrats-join-republicans...
